当地时刻7月1日，好意思国国会商议院投票通过“大而好意思”税收与支拨法案。当日早些时候，好意思国企业家马斯克在其掌管的社交媒体平台X上发帖狠批该法案，并示意若是法案通过，第二天就会栽种“好意思国党”。

马斯克说要建“好意思国党”，是崇拜的吗？尽管几十年来好意思国存在着大宗除共和党、民主党除外的大宗小党派，但从未有信得过意料上取得政事告捷的“第三党”。领有巨大影响力的马斯克若是建党，他会告捷吗？马斯克的的确宗旨到底是什么？

马斯克的“好意思国党”可能长啥样？

据好意思联社2日报说念，马斯克曾屡次忽视，好意思国需要一个新政党来体现共和党没能代表的不雅点。本周一，马斯克转发了上月他在X平台上发起的一项投票，投票询查好意思国事否需要“一个信得过代表中间80%寰球的政党？”投票本日，马斯克公布称有“80%的东说念主快活”开导新政党，他随后将政党定名为“好意思国党”。

周一下昼，马斯克称，若“狂放的”“大而好意思”法案通过，“好意思国党” 将会栽种。他示意，好意思国需要一个民主党和共和党之外的“替代选拔”，“这么东说念主民才调领有发言权”。

马斯克想建“好意思国党”可能会是一个什么样的政党？好意思国《新闻周刊》对此伸开了一系列“畅想”。报说念称，把柄马斯克的言论，他所开导的政党将基于两大刚硬形态撑握——财政保守主义和对翌日产业的积极投资。该政党很可能会把我方定位为一个“有前瞻性和买卖头脑的政党”。

报说念称，从马斯克言论推测，“好意思国党”可能更少关注刚硬形态，更多关注修订。举例会减少监管上的烦文缛礼以加强更动，异常是在生物技能、东说念主工智能、天际等畛域；言论目田的历程会“最大化”，马斯克对X平台的贬责冒昧会成为带领精神；在社交上，可能对一些始终的社交纠葛握怀疑派头，尽管马斯克在这方面发扬得难以谋划；说明注解上则会冒昧传统说明注解模式，支握去中心化、妙技优先的学习。

好意思国《新闻周刊》合计，“好意思国党”的态度可能响应了硅谷目田意志主义的视角，但并不老是与更粗造的公众需求一致，尤其是工东说念主阶层和农民的需求，这两个群体与高技术经济的径直关系较少。

“好意思国党”会劝诱哪些群体加入？《新闻周刊》分析合计，这可能包括以科技为中心的零丁东说念主士；对现存两党刚硬形态僵化感到失望的中间派；青睐言论目田、怀疑轨制权利的文化目地主义者；社交媒体平台上有影响力的东说念主，异常是活跃在X平台上的东说念主；年青选民，异常是对科技、更动充满眷注的Z世代和千禧一代。

《新闻周刊》还推测，“好意思国党”在政党记号的臆想打算上会延续特斯拉或SpaceX的的极简和翌日主义，可能会包含一些数字元素，比如字母“A”，并烧毁鹰、旗子等让步的好意思国抒发爱国主义的象征，而是充满“科技感”。

“好意思国党”，能告捷吗？

很难。这是大多数公论和分析东说念主士的判断。“在好意思国开导一个告捷的第三党极其坚苦，即使是像马斯克这么领有巨额钞票和影响力的东说念主。”《新闻周刊》褒贬称，“历史不站在他那一边。”

报说念分析合计，尽管马斯克在互联网上已展现出无用置疑的动员智商，他在X平台上的发文曾屡次引发金融商场剧烈波动，他的伴随者也诚意、高调、有影响力，但政事组织是另一趟事。它需要大地举止、缔盟合营、沉稳的定约关系，而这些不是靠边幅包或直播就能搭建的。畴昔一些在网罗上走红的政事畅通往难以将线上支握篡改为线下的试验影响。

“选举轨制上的系统性拦阻——如严格的选票阅历法、选举东说念主团轨制、‘赢者通吃’的投票阵势，以及对寰球狡辩舞台的闭塞——更简直让任何新政党王人弗成能在不吊销数十年来的政事结构基础上赢得信得过进展。”报说念称，即便马斯克领有广宽的资源和媒体影响力，这些拦阻依旧树大根深。

公开报说念显现，在历史上，好意思国的“第三党”很难取得政事上的告捷。好意思国殷商罗斯·佩罗在1992年的大选中赢得了近19%的普选票，但却未能赢得一张选举东说念主票。拉尔夫·纳德在2000年的选举中被贴上了“搅局者”的标签。最近，由华侨企业家、前总统候选东说念主杨安泽创立的“前进党”虽赢得了关注，但难以赢得劝诱力。

《德国之声》征引瓦尔多斯塔州立大学政事学者伯纳德·塔马斯的话合计，“第三党”若想在好意思国告捷，前提条款是好意思国存在普遍对现存政事选项感到失望的东说念主，且新党必须能恢复公众的起火热沈，并由此开导起一股从下到上的草根力量。而许多新兴政党时常派头空洞不清，无法信得过恢复东说念主们对变革的浓烈渴慕。

报说念称，天然许多好意思国东说念主的确对现存的政事选拔起火，但2024年5月两位好意思国政事学者的一项研讨发现，对本党起火的共和党东说念主和民主党东说念主其实更不肯意投票支握一个更慈祥中间的新政党。

好意思国“第三党”的信得过作用：“像蜜蜂雷同蜇东说念主”

中国海外问题研讨院好意思国所副长处张腾军2日对《环球时报》记者分析合计，马斯克在利益上仍与共和党有许多紧缚和纠葛，在很猛历程上仍需依赖特朗普政府，两边不太可能走向透彻决裂。“马斯克声称开导‘好意思国党’，更多是一种抑遏或热沈宣泄。”他合计，但马斯克此举再次折射出，许多好意思国寰球对现存选拔的深深起火。

不外，伯纳德·塔马斯合计，在好意思国，“第三党”时常不是通过赢得席位并好意思满始终发展，其策略多是“像蜜蜂雷同蜇东说念主”，即“搅局”，或是从两党的主流候选东说念主那处分走选票。而由于发怵“第三党”的出现，主流政党或然也会退换政策，以安抚起火的选民。“而就像蜜蜂雷同，蜇完东说念主，它就死了。”塔马斯先容称，在好意思国，最告捷的“第三党”频繁也只可督察约莫十年。一朝它们变得过于遒劲，主流政党就会开动窃取它们的言语、刚硬形态。

这名政事分析东说念主士合计，像马斯克这么的东说念主，若是确切想创党，冒昧不错鉴戒好意思国左翼政客亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯和伯尼·桑德斯所激动的“反对寡头统领”畅通，或是MAGA畅通自己。“要想速即赢得告捷，最有用的阵势便是激励公众对近况的盛怒和起火。”

朴茨茅斯大学好意思国政事大家达菲德·汤利则合计，若是马斯克确切创立新党，它最有可能形成的遵守，是差别共和党的票源，反而在短期内使民主党在众议院中占据主导地位，毕竟好意思国选举轨制是“赢者通吃”。

而CNN则合计，马斯克目下尚未信得过在共和党中开导粗造的政事支握基础。报说念合计，特朗普目下在共和党的地位坚弗成摧，这是马斯克想要成为政事强东说念主的最大挑战。

民调大家、计谋看护人李·卡特合计，在前次大选中，马斯克如实匡助了特朗普，“但站在舞台中心的从来不是马斯克，我不合计东说念主们会像伴随MAGA那样去伴随马斯克。”

“对马斯克来说，也许最佳的选拔是恭候特朗普逐步淡出政坛——毕竟他比特朗普年青得多。若是保守派日后对特朗普的政事遗产感到失望，以致对扫数这个词现行体制产生怀疑，马斯克冒昧会找到生长‘第三条说念路’的富足泥土。”CNN称。

许多分析合计，岂论马斯克能否开导“好意思国党”或“好意思国党”的影响力有多大，这位亿万财主王人将连续在好意思国的政事生态中饰演紧要变装。好意思联社合计，即便莫得开导慎重的政党，马斯克选拔径直或通过其政事举止委员会为候选东说念主提供资助，也将成为翌日影响好意思国选举中的一个紧要身分。

不外，张腾军合计，天然马斯克在畴昔一年中展现出对好意思国政事遒劲的影响力，但最近常常碰壁的显现，冒昧让他对政事的趣味正在减退。他是否会因厌倦华盛顿的政事生态而选拔隔离，照旧一个未知之数。

更多热门速报、泰斗资讯、深度分析尽在北京日报App