北京时刻9月5日，快船雇主接受ESPN名记Shelburne的采访，文书此次快船和小卡被指控一事。此前，播客主帕布罗-托里发布一则报谈，称快船队存在散失NBA工资帽的行动——情理是莱昂纳德与一家公司坚韧了“挂名合同”，而快船队雇主鲍尔默是该公司的投资东谈主。以下为鲍尔默接受采访时的齐全文书——

记者：史蒂夫，感谢你抽空来商讨这些争议。

鲍尔默：很感谢能有这个契机，我也很期待透露这件事。启程点，我要相配明确地声明：咱们快船队完全效劳了反工资帽散失的有关章程，这是正确的作念法，咱们长久如斯。不管我个东谈主是否定同这项章程，它对晋升定约竞争力、保险各队自制竞争环境王人至关遑急，而唯有是定约执法，咱们就饱胀会效劳。

记者：你怎样界说“反工资帽散失”的执法？

鲍尔默：定约执法手册里有明确条规，但我不错通俗玄虚：咱们不行向球员支付其范例球员合同除外的任何薪金，也不行促使其他任何主体（比如赞助商、品牌方）支付此类非凡薪金——这是严格退却的，咱们从未作念过这种事，此次争议事件也不例外。

虽然，球队不错有赞助商，球员也不错签代言合同，咱们致使不错和球员代言的品牌达成赞助和洽。但要津在于：咱们饱胀不耀眼预球员与这些品牌的谈判过程。此次事件中，咱们莫得扰乱，夙昔也从未扰乱过。

记者：此前你针对帕布罗的播客文书称，这些指控“可被讲明注解是造作的”，具体怎样讲明注解？

鲍尔默：启程点要从执法自身启程——咱们与那家名为Aspiration的公司（争议波及的企业）的和洽，完全莫得违抗任何章程。说真话，我领先是通过他们主动寻求与快船的赞助和洽才了解到这家公司的。我和家东谈主一直相配体恤局势变化议题，其时咱们致使在调遣快船长场的野心，但愿罢了碳中庸；而Aspiration公司有时专注于碳中庸有关鸿沟，对咱们来说，这似乎是一次“普渡众生”。

之后他们向咱们提供了一份金额极高的赞助合同——3.3亿好意思元，这自身即是体育史上最大鸿沟的赞助合同之一，而且不波及场馆冠名权（咱们之前拒却过他们的冠名权和洽，因为更倾向于与英特伊图和洽）。对咱们而言，这是一笔与自身理念高度契合的优质和洽，是以咱们很快达成了赞助公约，同期我也基于对其业务的认同，对该公司进行了投资。

但必须强调两点：第一，我对这家公司莫得截止权。根据工资帽执法，我在该公司的捏股比例不到3%，还有其他投资东谈主的出资额远高于我，我既莫得董事会席位，也无法扰乱公司运营——更何况其后发现这是一家诓骗性公司，大要根柢没东谈主能真确“截止”它。第二，咱们与莱昂纳德的合同早在2021年8月就已坚韧，那是一份4年合同（第4年为球员选项），金额是其时执法允许的最高上限。其时咱们明知莱昂纳德需要因前交叉韧带扯破康复一年，仍对这笔签约充满期待，合同历程完全合规。

至于Aspiration与莱昂纳德的和洽：咱们和Aspiration的赞助、投资公约在2021年8-9月就已敲定，此时莱昂纳德致使还不知谈这家公司的存在。直到当年11月初，Aspiration才根据执法央求咱们先容莱昂纳德——请把稳，定约执法允许球队为赞助商和球员牵线，仅仅不耀眼预后续谈判。咱们如实作念了此次先容，但这已是整个中枢合同（莱昂纳德的球员合同、快船与Aspiration的赞助合同）王人收效之后的事了。

咱们近期还梳理了与Aspiration的整个往来纪录——看成配合好意思国司法部和证券交易委员会造访的一部分，咱们提交了整个短信、邮件，其中致使能找到初次先容两边的邮件纪录（时刻确为11月初）。从时刻线和历程上看，“散失工资帽”的行动根柢不可能发生：咱们莫得扰乱，也莫得契机扰乱。我其后才得知他们达成了和洽，但对具体要求一无所知。

记者：但平凡球迷可能会有疑问：你是该公司投资东谈主（报谈称投资5000万好意思元），是其最大融资轮的参与者之一；而你的中枢球员从该公司赢得了2800万好意思元合同，且无需内容践约，同期还与快船续签了合同——这看起来如实像有“暗箱操作”，你怎样文书这种不雅感？

鲍尔默：启程点要明确时刻线：咱们与莱昂纳德的合同早于整个与Aspiration的和洽，在莱昂纳德意志这家公司之前，他的球员合同就已收效，这是最基本的诚信讲明注解。其次，我对Aspiration莫得截止权，致使投资时就有其他投资东谈主的出资额是我的6倍，平凡球迷需技术路这少量——我无法控制该公司的方案。

至于他们与莱昂纳德的和洽金额，我只知谈报谈中的推断，不了了具体数字，也无法判断这与其他球员的代言合同是否有各异。但各人不错望望福布斯的高收入畅通员榜单：像莱昂纳德这样的顶级球星，代言收入跨越薪成自身是很常见的情况，这在定约中并不冷落。咱们全程按执法服务，我无法对其他主体的方案隆重。

记者：那你以为Aspiration为何会给莱昂纳德这样高的薪金（报谈称每年700万好意思元，且无需践约）？

鲍尔默：我果真不知谈。启程点，我不祥情具体金额是否如报谈所说；其次，这家公司是诓骗性企业，他们曾糊弄了我，也糊弄了更多比我更资深的投资东谈主。他们的行动逻辑本就不顺应经常交易法例，我无法推测他们与莱昂纳德和洽的动机——毕竟连我我方王人被他们蒙骗，投资了一家造作公司。

当今回念念起来，我如实应该更早察觉颠倒，对此我感到难熬和自责，但其时我和许多注意的投资东谈主相似，王人被他们伪造的财务报表所误导。这笔投资是失败的，亦然一次教养，但这与“散失工资帽”无关。

记者：2019年莱昂纳德签约快船时，就有报谈称其舅舅丹尼斯-罗伯逊曾索取非凡福利（如私东谈主飞机使用权、住房、保底代言契机），其时NBA造访后未认定快船违法，但保留了“新字据出当前重启造访”的权益。2019年之后，罗伯逊是否再向你索取过违抗定约执法的福利？

鲍尔默：莱昂纳德过头团队（包括他舅舅）王人了了定约执法。若是有任何婉曲不清的场所，咱们会共同说明执法细节，并明确暗意快船会严格效劳，他们也默契这少量，而况长久效劳了执法。

记者：报谈称你是Aspiration收歇案中的主要债权东谈主之一，你此前也暗意好意思瞻念配合联邦机构和NBA的造访，为何主动选拔配合？

鲍尔默：启程点，“债权东谈主”是快船队，而非我个东谈主——这是Aspiration拖欠咱们的赞助款，我的个东谈主投资仍是一齐蚀本。至于配合造访，中枢原因是我但愿向NBA整个这个词生态系统，尤其是快船球迷讲明注解：从我收购球队的第一天起，咱们就长久光明耿介运营。

不管是对待球迷、球员、职工，照旧效劳定约执法，“作念正确的事”一直是咱们的中枢原则。咱们接待定约造访，因为咱们莫得任何袒护，也但愿通过此次契机透露事实，让球迷知谈他们赞成的是一家书守诚信的球队。

记者：从莱昂纳德在圣安东尼奥时间启动，围绕他的近似争议就抑止（如有东谈主指控接管自制、前磨真金不怕火师拿告状讼后撤诉等），加上“负荷处治”等话题，外界总有许多质疑。你以为这些争议为何总围绕他？

鲍尔默：我念念可能是因为莱昂纳德平时话未几，外界对他存在一定“玄妙感”，是以容易产生各式推断和叙事。我与莱昂纳德的相干很好，每年会坐下来聊几次球队情况，而整个针对他的指控，于今莫得一个被证实是实在的。对我而言，更遑急的是咱们在整个互动中王人作念了正确的事，莱昂纳德的交易事务是他我方的事，但咱们长久效劳执法。

记者：播客报谈周三发布后，你和莱昂纳德聊过这些指控吗？

鲍尔默：莫得。因为这是他与Aspiration之间的交易和洽，属于他的私东谈主事务，我不会主动去问。

记者：若是其他球队或雇主堕入近似争议，你会奈何看？

鲍尔默：我会但愿定约张开造访，并严肃对待。就像我之前说的，反工资帽散失执法对定约至关遑急，任何潜在违法王人需要查清。

记者：你是否曾指点Aspiration与莱昂纳德达成代言和洽？

鲍尔默：莫得。更遑急的是，快船队也莫得这样作念。咱们仅仅根据执法作念了一次经常的牵线，许多赞助商王人但愿通过与球员和洽来激活品牌，这是合规且尊重两边的作念法——若是拒却先容，反而对赞助商和球员王人不尊重。定约执法允许这种操作，这套体系一直运行风雅，是否调遣执法最终取决于NBA官方。

记者：几天后即是NBA董事会会议，你以为其他球队雇主会怎样看待这件事？

鲍尔默：我不知谈。我但愿那些了解我的雇主能对我有信心，但我无法推敲他们的气派。

记者：终末还有什么念念补充的吗？

鲍尔默：除了透露事实，我还念念抒发少量：我对目下的情况感到盛怒，同期也为球队职工和球迷感到酸心——他们不该因为这种造作指控而承受压力。很感谢有契机说出这些，也但愿外界能看到咱们的由衷和合规的事实。